Posts Tagged ‘Orvosi műhibák’

Az elkövetett orvosi műhiba beismerése- Matthijs Buikema holland újságíró cikke Gerda Zeeman nőgyógyász vallomása alapján.

A WEBBeteg.hu cikkének elolvasása ajánlott minden orvos és beteg számára! Tanulságos!

Tovább a teljes cikkre >>
.

Egy rutinműtét utáni súlyos fertőzés kettétörte labdarúgó karrierjét a Debrecen tehetséges ifistájának, aki emiatt bírósághoz fordult, és első fokon százmillió forintot ítélt meg neki a bíróság. Kolláth György alkotmányjogász és sportjog oktató szerint sem az ítélet, sem annak összege nem egyedi, vagyis nem tekinthető precedens-értékűnek, ám mégis áttörést hozhat a hazai ítélkezési gyakorlatban – számolt be a Népszava.

Tovább a hvg.hu teljes cikkére >>
.

A magyar felnőtt lakosság 64 százaléka gondolja úgy, hogy az orvos is ember és ezért természetes, ha néha hibázik. A megkérdezettek 30 százalék szerint ugyanakkor orvosként nem lehet hibázni, hiszen emberéletekről van szó – derül ki a Szinapszis Kft. legújabb, a WEBBeteg megbízásából készített felméréséből.

Tovább a WEBBeteg.hu teljes cikkére >>
.

Az orvosi műhiba ügyek mikénti eldőlése alapvetően a sérelmezett egészségügyi ellátás orvosszakértői megítélésétől függ – következésképpen a kimenetel előzetes mérlegelése is elsődlegesen orvosi szakkérdés. Az előzetes orvos-szakmai vizsgálat nélkül megindított per jelentős (anyagi) kockázatot hordoz. “Magán” orvosszakértő felkérése véleményezésre viszont komoly költséggel jár.
A tanácsért hozzám fordulók ügyeit orvos-szakmai szempontból is értékelem, s csak abban az esetben vállalom el a műhibaperes  képviseletet, amennyiben a perbeli sikerre orvosi- és jogi szempontból egyaránt jó esélyt látok.

Tovább Dr. Petrássy Miklós oldalára >>
.

Műhiba miatt kártérítést ajánlott egy német kórház annak a nőnek, akinek egy tizenhat centiméteres érfogót felejtettek a testében 2010 májusában. A nő testéből kilenc hónap elteltével távolították el fogót.

Tovább az origo.hu teljes cikkére >>
.

Napjainkban egyre több orvosi műhiba fordul elő és ezáltal megnőtt az ezzel kapcsolatos igényérvényesítések száma is. Az orvosi műhiba perek hazánkban 1991-92-ben indultak el, de csak 1994-95-ben születtek meg az első ítéletek. Megítélésük nem egyszerű feladat, hiszen nem könnyű meghúzni a határvonalat a műtéti kockázat, az ún. természetes szövődmény és a szakmai hiba között.

Tovább Dr. Pongrácz Krisztina ügyvéd teljes írására >>
.

Szentes – Lapunk információja szerint egy nőgyógyászati beavatkozás után három héttel meghalt egy 31 éves fiatalasszony a szentesi kórházban. Az intézményben nyilatkozatstop van, a rendőrség közigazgatási eljárás keretében, szakértők bevonásával vizsgálja a haláleset körülményeit.

Tovább a delmagyar.hu teljes cikkére >>
.

Üzenőfal

Loading

WP Shoutbox
Név
Honlap
Message
Smile