Archive for the ‘Ügyvéd’ Category
Az orvosi műhiba ügyek mikénti eldőlése alapvetően a sérelmezett egészségügyi ellátás orvosszakértői megítélésétől függ – következésképpen a kimenetel előzetes mérlegelése is elsődlegesen orvosi szakkérdés. Az előzetes orvos-szakmai vizsgálat nélkül megindított per jelentős (anyagi) kockázatot hordoz. “Magán” orvosszakértő felkérése véleményezésre viszont komoly költséggel jár.
A tanácsért hozzám fordulók ügyeit orvos-szakmai szempontból is értékelem, s csak abban az esetben vállalom el a műhibaperes képviseletet, amennyiben a perbeli sikerre orvosi- és jogi szempontból egyaránt jó esélyt látok.
Napjainkban egyre több orvosi műhiba fordul elő és ezáltal megnőtt az ezzel kapcsolatos igényérvényesítések száma is. Az orvosi műhiba perek hazánkban 1991-92-ben indultak el, de csak 1994-95-ben születtek meg az első ítéletek. Megítélésük nem egyszerű feladat, hiszen nem könnyű meghúzni a határvonalat a műtéti kockázat, az ún. természetes szövődmény és a szakmai hiba között.
Név | |
Honlap | |
Message | |
 | |
